最近フォーブスで日本国内のキャピタリストランキングが発表されましたね。2017年中に回収できたキャピタルゲイン額のランキングとなっています。

先日、Sarahahで梅木版フォーブスランキング？を作ってくれという要望があり、キャピタルゲインのような定量指標以外のVCの見解や評価を読みたいという需要は一定以上ある気がします。

私によるランキング云々というよりは、各VCが第三者からどういう風に見られているのか？という情報に価値があると思います。

基本的には、「あのVCどう思う？」というのは口コミでしか出回らず、オンライン上にはあまり情報が出てきません。よって、横のつながりが多い起業家は「このVCがいい」とかそういう情報が入って来やすいかと思いますが、そんな業界通起業家になってもしょうがないです。

とっととプロダクトを磨けば良いのですが、今後資金調達を検討するに際して、定性的なVCの評判というのは起業家の意思決定に役に立つかと思います。

ぶっちゃけた話、日本のスタートアップ業界のヒエラルキーとしては

EXIT組＞著名VC＞著名起業家＞メディア＞零細VC＞零細起業家

というパワーバランスがあると、業界歴7年の私は感じています。メディアに売り込みをしてくる企業は、明らかにパワーバランスはメディア以下です。メディアに取材させてくれない企業は、メディアよりパワーが上。

よって、メディアというのは比較的弱い立場で、VCからイベントのスポンサーしてもらったりとかありますし、起業家のプレイヤーの入れ替わりは激しくても、VCとメディアは10年単位で同じ顔ぶれのため、なあなあになりやすいという構造にあります。

ちなみに、昔こういう記事を書いたら、一部のVC界隈から不評だったようです。いつも起業家を評価している立場なので、自らが評価される立場になると、不服というかアレルギー反応を示すということでしょうか。

・キャピタリスト総選挙、栄えある1位は幹事長を抑え同率であの2人

TheStartup版国内VC講評については、12月中のウメキワークス内での掲載を予定しています。ランキング形式になるかはわかりませんが、投資先からの匿名インタビューなども入れて、そこそこのモノを製作したいなと考えています。

あくまで構造的に、VCの方が件数をこなしていますし、起業家とVCは情報の非対称性が生じやすいかと思います。

下記にアンケートを用意しております。定性コメントの欄は「必須回答」にはしておりませんが、ぜひ積極的に詳細なコメントをいただけると。あなたのコメントが、あのVCの評判をあげるのに一役買ってくれるかもしれません。良いコメントはそのまま記事内で引用してご紹介予定です。

記事出す前から40票くらい集まってる。選択肢に挙げたVCはここ1〜2年の投資実績などから目立ちやすいプレイヤーです。独立系を手厚くしており、金融フォローオン系は業界プレゼンス的にはさほど重要ではないとし、選択肢から除外しております。